MALTHUS Y LOS LIMITES DEL CRECIMIENTO EN EL SIGLO XXI

http://www.geoconsultsac.com

Recuerdo que hace mas de 20 años, leí acerca de la Teoría de Malthus el cual pronostico en su ensayo sobre el Principio de la Poblacion publicado en 1803, que el mundo tendria un crecimiento poblacional excesivo, lo cual generaria conflictos, hambres y enfermedades. Esta Teoria sostenia que mientras el crecimiento de la poblacion se da en forma geometrica, la produccion de alimentos se daba en una progresion aritmetica.  Ante esto Malthus proponia como alternativa de solucion aplicar un CONTROL DE LA NATALIDAD y confiaba en los mecanismos de regulacion natural del planeta tales como: Guerras, hambre y epidemias los cuales retardarian la llegada de una crisis total de alimentos. Malthus consideraba que los causantes de este incremento poblacional era las masas pauperrimas, èl entendia que los pobres se multiplicaban presas del vicio y del instinto de reproduccion, sin obstaculos suficientes y aun en condiciones de miserias, lo cual segun Malthus era una carga innecesaria para el estado, por lo cual las masas pobres del planeta nos llevarian a nuestra extincion.

Ahora bien gracias al avance de la tecnologia de la ultima centuria favorecio la generacion de alimentos a un ritmo casi geometrico al igual que el crecimiento poblacional, el que fue mejor controlado por las tasas de fertilizacion, con lo cual aparentemente habriamos solucionado la crisis y catastrofe futura que pronostico Malthus.

Sin embargo, 160 años despues de haber sido pubicada las Teorias Malthusianas, ya en el año de 1972 el CLUB DE ROMA, presento un informe detallado en donde se concluyo que si el actual crecimiento de la población mundial, sumado a la contaminacion del planeta, asi como la desmedida explotacion de los recursos naturales y el incremento de la industrialización,  se mantiene sin variación, entonces se alcanzara los LIMITES DEL CRECIMIENTO EN LA TIERRA durante los proximos 100 años.

Si analizamos la tierra cultivable es finita, es decir, limitada;   mientras que la capacidad de los ecosistemas para absorver la creciente contaminacion de aire, agua y suelos es limitada.

Este limite del Crecimiento nos llevaría a un progresivo agotamiento de los Recursos naturales, con el consiguiente colapso de la producción agrícola y finalmente un decrecimiento de la población humana, por falta de alimentos y la Guerra por los Recursos, entre ellos el agua.

No puede haber un crecimiento poblacional, economico e industrial ilimitado,   en un planeta de recursos limitados.

En este contexto histórico de la realidad espacial del planeta tierra y con ellos sus 7 mil millones de habitantes, adonde nos llevaría?

Un planeta en donde hay una distribución inequitativa de los bienes económicos, de la educación, de la vivienda, y de la atención de salud; hacia donde señalamos el rumbo que nos llevaría a una Paz utópica, cuando en realidad estamos mas cerca de una Guerra social y una posterior Guerra por los recursos.

Sera tal vez que los organismos mundiales tienen una varita mágica y podrán extender la finita capacidad del globo terráqueo para producir mas alimentos y con esa misma varita mágica que obtengamos mas recursos no renovables.

Los dados están hechados, y están rodando sobre el tablero que en este caso es la madre tierra, el hombre se ha vuelto para el planeta un Virus nocivo que ha alterado en los últimos cien años todas las esferas territoriales, geograficas, ecológicas y bio culturales del globo.

......entonces.....tendremos que esperar unas décadas y con los brazos cruzados ver venir la onda que sera la ola definitiva del apocalipsis bíblico, pero hecho por el hombre, o...... buscaremos una alternativa de solución.......... la respuesta esta en Tus manos.

Paz Inverencial.

La Extinciòn de los Dinosaurios

Durante 150 millones de años la tierra fue dominada por reptiles gigantes llamados DINOSAURIOS; Estos reptiles podían pesar hasta 85 toneladas; Los ictiosauros y plesiosauros dominaban los océanos, mientras que los pterosauros dominaban el aire.

Pero hace unos 70 millones de años, se extinguieron todas estos reptiles gigantes, en un lapso geológico corto es decir, en un periodo de un millón de años aproximadamente, mientras que los mamíferos y peces no sufrieron mayores daños, llegando los mamíferos a ser la especie dominante.

Ahora con respecto a la extinción de los dinosaurios han habido muchas teorías, algunos conjeturaban que la extinción se debió a los cambios de clima y al desplazamiento de las placas tectonicas, los dinosaurios vivían en praderas extensas con pantanos y mares poco profundos, pero la formacion de grandes montañas determino que varias porciones territoriales de los continentes se secara, los mares se hicieron mas profundos, lo que hizo colapsar según lo que indican este grupo de científicos a los dinosaurio. Sin embargo sus críticos sostienen, que era improbable que un evento de esta naturaleza hiciera colapzar y acabar con los mega reptiles, ya que sostienen que varias partes del planeta hubieran quedado sin alteración climático y por consiguiente hubieran sido relictos para la supervivencia de estos mega animales.

Otros científicos sugieren que los mamíferos primitivos al ir desarrollándose empezaron a alimentarse de los huevos de los dinosaurios, acabando así con ellos, sin embargo en los océanos estos mega reptiles eran vivíparos. pero algunos botánicos sostienen que cambio la composición de muchas plantas que eran alimentos de los reptiles del cretáceo, por consiguiente se hicieron muchos vegetales menos jugosos y mas duros, y los dinosaurios vegetarianos empezaron a desaparecer, lo que ocasiono el rompimiento de la cadena trofica de aquel entonces y luego se fueron extinguiendo los dinosaurios carnívoros.

Una nueva teoría indica que la extinción de los dinosaurios se debió a las mutaciones constantes que sufrieron estos reptiles, por acción de la radiación de mayor energía, el Dr. K. D. Terry de la Universidad de Kansas señala que la explosión de una supernova a una distancia no muy lejana del sistema solar, la tierra se inundaría de rayos cosmicos de alta energía. El Dr. W.H. Tucker de la Universidad de Rice estimo la frecuencia y distancia de estas explosiones y calculo que cada 10 millones de años en promedio la tierra podría recibir una dosis de rayos cosmicos siete mil veces mayores a la energía que recibimos actualmente. Esta teoría tiene sus detractores, quienes sostienen por que los rayos cosmicos solo afectaron a los dinosaurios y no a los mamíferos u otras especies, en respuesta los científicos han sostenido que estas radiaciones afectaron a todos los seres vivos del planeta, pero como los dinosaurios estaban tan especializados eran mucho mas vulnerables a las mutaciones que las demás criaturas, una de estas mutaciones pudiera haber sido que sus huevos tuvieran cascaras muy frágiles lo que no hubiera permitido el desarrollo de este reptil extinto.

Pero la teoría mas aceptada por la comunidad científica, es la del choque del meteorito en la tierra. Ha finales de la década del 70 unos científicos encontraron una delgada capa de arcilla que contenía grandes cantidades de un metal raro poco común en la tierra llamado iridio, estrato que coincide con la misma época en que desaparecieron los dinosaurios; esta capara de arcilla con trazas de iridio se encontraba en los estratos geológico de todas partes del mundo, es decir que este episodio que origino el estrato de iridio ocurrió simultanea mente en todo el planeta y su concentración aumentaba al acercarse a Yucatan y al mar Caribe.

El objeto que deposito este material en la tierra debería haber sido de un tamaño aproximado de 10 a 11 km de diámetro, que al chocar a gran velocidad habría producido una explosión que lo pulverizo y genero una onda de choque que dio varias vueltas al globo terráqueo, generando calor mayor cientos de veces a todo el arsenal nuclear que tienen las potencias bélicas del planeta actualmente, y que envió a la atmósfera una nube de partículas de polvo que oscurecieron el cielo y provocaron que la temperatura de la tierra descendiera drasticamente lo que determino que los dinosaurios y muchas especies de plantas murieran lentamente.

Este objeto dejo un cráter de 200 km de diámetro, y al pasar varios millones de años fue cubierto por los sedimentos marinos, las recientes investigaciones geologicas, han determinado que existe un crater con estas proporciones en el mar Caribe y en la península del Yucatan que tiene una antiguedad de 65 millones de años.

Este meteorito o cometa que choco con la tierra cambio el curso de la vidad del planeta, dando la oportunidad a otras especie de surgir, y durante el ultimo millon de años, un mamifero tricerabrado denominado hombre, es por ahora la especie dominante del plantea tierra.

Ordenamiento Territorial para las Politicas de Desarrollo del estado

El Ordenamiento Ambienal del Territorio sobre la base del ordenamiento territorial para el desarrollo del estado.
El uso del termino Ordenamiento Territorial tiene cada dia una amplia aceptacion, es por ello que es necesaria en las politicas de desarrollo de un pais, de una region o de una provincia.
El ordenamiento posee un sentido muy diversificado de interpretaciones y se podria definir como la intervencion del territorio a fin de minimizar los conflictos y/o desequilibrios ocasionados por la transformacion e intervencion desordenada del hombre sobre el espacio geografico con el proposito de realizar un uso racional del territorio.

El ORDENAMIENTO TERRITORIAL (OT) se puede definir como un proceso integral que orienta la ocupacion, transformacion y utilizacion de los espacios geograficos con el fin de armonizar y optimizar su aprovechamiento teniendo en cuenta las potencialidades y restricciones fisicas, bioticas, socioeconomicas y culturales, asi como los intereses de los actores sociales del territorio y ello sobre la base de los principios de sostenibilidad, valoracion, proteccion ambiental, equidad y elevacion de la calidad de vida.

Mientras que el ORDENAMIENTO AMBIENTAL DEL TERRITORIO (OAT), se define como un procedimiento tecnico que permite la especializacion de los recursos con que cuenta un territorio para las politicas sectoriales; definiendo y orientando hacia el futuro las formas mas adecuadas de utilizacion y aprovechamiento del patrimonio natural inscrito en un espacio geografico. En este contexto el OAT debe propender un desarrollo territorial armonico sostenible, un manejo adecuado del medio ambiente, de tal manera que se logre garantizar la seguridad y proteccion ambiental, el mantenimiento de los bienes y servicios naturales, el potencial ecologico, asi como contribuir a evitar acciones y procesos sobre el ambiente que puedan resultar irreversibles, con el objeto de garantizar una mejor calidad de vida de la poblacion.

Es por ello que un gobierno y un estado que mantenga el equilibrio, que desarrolle planes, programas y proyectos de desarrollo debe proponer y tener como base un Ordenamiento Ambiental del Territorio sobre la base de un equilibrado y eficiente Ordenamiento Territorial.